پارادوکس نیروی غیر قابل توقف
دوشنبه, ۲ مرداد ۱۳۹۱، ۰۴:۳۲ ق.ظ
نوشته شده توسط کاربر آر-۲۳
این پارادوکس صورت دیگر پارادوکس قدرت مطلق است (آیا خداوند میتواند سنگی بیافریند که حتا خودش هم نتواند آن را بلند کند؟!!!)
پارادوکس نیروی غیر قابل مقاومت یا پارادوکس نیروی غیر قابل توقف این طور بیان میشود: اگر یک نیروی غیر قابل توقف به جسمی ایستا و غیر قابل تکان دادن وارد شود چه اتفاق می‌افتد؟؟!!!
هردوی اینها به طور ضمنی فنا ناپذیر فرض می‌‌شوند، در غیر این صورت سوال یک پاسخ بدیهی خواهد داشت:”یکی دیگری را از بین می‌‌برد.”
علاوه بر این اگر که فرض شود آنها دو وجود مجزا از هم هستند، از این رو یک نیروی قوی مانند یک جسم غیر قابل حرکت دادن است و بلعکس.
پاسخ رایج بعدی این است:”اولی توسط دومی مصرف میشود،با آزاد شدن مقدار خیلی زیادی گرما.”
پارادوکس بر پایه دو منطق استوار است. ممکن است چیز‌های دیگری مانند یک نیروی قوی یا یک جسم غیر قابل تکان دادن وجود داشته باشد که نمیتوانند هر دو با هم وجود داشته باشند: اگر نیروی خیلی قوی‌ای وجود داشته باشد نتیجه میشود که هیچ چیز وجود ندارد که این نیرو بر آن اثری نداشته باشد، و بلعکس.
البته در واقع از دیدگاه فلسفی فرض سوال اشتباه است. در فلسفه هیچ نیرویی نیست که همه‌چیز را بتواند تکان دهد، چون نیرو در تعریف خود به همه‌چیز وابسته است.
در علم جدید (فیزیک جدید)، هیچ نیرویی کاملا بی نهایت نیست و هیچ جسمی غیر قابل حرکت دادن نیست. چون یک نیروی خیلی زیاد باید بتواند به هر جسمی با هر جرمی اثر کند.
همچنین هر جسم غیر قابل حرکت دادن دارای سکون بی نهایت است و در نتیجه جرم بی نهایت مانند یک سیاه چاله. یک نیروی غیر قابل توقف انرژی بی نهایتی را نیاز دارد که طبق معادله جرم و انرژی، این انرژی در جهان وجود ندا
این پارادوکس صورت دیگر پارادوکس قدرت مطلق است (آیا خداوند میتواند سنگی بیافریند که حتا خودش هم نتواند آن را بلند کند؟!!!)
پارادوکس نیروی غیر قابل مقاومت یا پارادوکس نیروی غیر قابل توقف این طور بیان میشود: اگر یک نیروی غیر قابل توقف به جسمی ایستا و غیر قابل تکان دادن وارد شود چه اتفاق می‌افتد؟؟!!!
هردوی اینها به طور ضمنی فنا ناپذیر فرض می‌‌شوند، در غیر این صورت سوال یک پاسخ بدیهی خواهد داشت:”یکی دیگری را از بین می‌‌برد.”
علاوه بر این اگر که فرض شود آنها دو وجود مجزا از هم هستند، از این رو یک نیروی قوی مانند یک جسم غیر قابل حرکت دادن است و بلعکس.
پاسخ رایج بعدی این است:”اولی توسط دومی مصرف میشود،با آزاد شدن مقدار خیلی زیادی گرما.”
پارادوکس بر پایه دو منطق استوار است. ممکن است چیز‌های دیگری مانند یک نیروی قوی یا یک جسم غیر قابل تکان دادن وجود داشته باشد که نمیتوانند هر دو با هم وجود داشته باشند: اگر نیروی خیلی قوی‌ای وجود داشته باشد نتیجه میشود که هیچ چیز وجود ندارد که این نیرو بر آن اثری نداشته باشد، و بلعکس.
البته در واقع از دیدگاه فلسفی فرض سوال اشتباه است. در فلسفه هیچ نیرویی نیست که همه‌چیز را بتواند تکان دهد، چون نیرو در تعریف خود به همه‌چیز وابسته است.
در علم جدید (فیزیک جدید)، هیچ نیرویی کاملا بی نهایت نیست و هیچ جسمی غیر قابل حرکت دادن نیست. چون یک نیروی خیلی زیاد باید بتواند به هر جسمی با هر جرمی اثر کند.
همچنین هر جسم غیر قابل حرکت دادن دارای سکون بی نهایت است و در نتیجه جرم بی نهایت مانند یک سیاه چاله. یک نیروی غیر قابل توقف انرژی بی نهایتی را نیاز دارد که طبق معادله جرم و انرژی، این انرژی در جهان وجود ندا
