نوشته شده توسط آر-۲۳
جو و جیم می خوان برن سلمانی. سلمانی ۳ تا آرایشگر داره:آلن،براون،کار. از اونجایی که کار آرایشگر خوبیه،جیم حتما میخواد پیش کار ریشاشو اصلاح کنه.و میدونیم آلن هیچوقت اونجا رو بدون براون ترک نمیکنه. جو پا فشاری میکنه که کار به طور قاطع تو آرایشگاهه و ادعا میکنه که میتونه اون رو کاملا منطقی اثبات کنه : فرض میکنیم کار بیرون باشه.پس اگه آلن هم بیرون باشه،براون حتما باید تو باشه (چون حتما برای باز موندن اونجا باید یکی توش باشه). در این صورت هر دو گزاره ی “ آلن در سلمانی هست،براون در سلمانی هست ” و“ آلن در سلمانی هست،براون در سلمانی نیست ” همزمان برقرار میشه. بنا بر این پارادوکس منطقی میشه نتیجه گرفت که کار حتما تو سلمانیه. این پارادوکس رو لوییز کارول مطرح کرد. پ.ن۱:این اولین پست از سری پارادوکس ها،معما ها و...هست که قراره اینجا بنویسم. پ.ن۲:در نوشتن عنوان این پارادوکس خودم دچار پارادوکس شدم...ترجمه باربرشاپ در فارسی میشه سلمانی.بعد باربر میشه سلمون یا آرایشگر(اگه بخوایم دقیق تر بشیم به جنس مرد اطلاق میشه). بعضی ها به کسی که سلمانی میکنه میگن سلمونی یا آرایشگر یا سلمون.من واقعا نمیدونم چی میگن.اینکه این چی ترجمه بشه زیاد مهم نیست...وقتی مهم میشه که یه پارادوکس هست به نام باربر و یکی دیگه هست به نام باربرشاپ.اونچه که بالا گفتم و مد نظر من بود باربرشاپ بود.اما نمیدونستم اسمشو چی بذارم...اگه سلمانی بذارم با اون باربر که همه به اشتباه سلمانی ترجمه اش میکنن،اشتباه میشه.یعنی اگه شما پارادوکس سلمانی رو جستجو کنید،این محتوا رو میبینید:در یک دهکده تنهایک آرایشگر وجود دارد که تنها موهای کسی را میتراشد که خودش موهای خود را نتراشد.پارادوکس در مورد خود شخص به وجود میاد:اگه بخواد موهای خودشو نتراشه اونوقت جزو اون دسته محسوب میشه که باید موهاشونو بتراشه و....این در واقع از جمله پارادوکس های بازگشتی هست،که برتراند راسل اون رو مطرح کرده.(لازم به ذکره که پیش از این راسل در نظریه مجموعه ها یه پارادوکس دیگه هم داره به نام راسل که قبلا طعمه این پست من بود) این نوع مشکلات در ویکی پدیا معمولا در قهوه خانه و...به بحث گذاشته میشه..جالبه که بدونیدهنوز مقاله ای با محتوای هیچ کدام از این دوتا در ویکی فارسی وجود نداره.و باربرشاپ هم فقط در ویکی فرانسه و انگلیسی نوشته شده.البته در سایت دنیای ریاضی این اخطار داده شده که دو اشتباه گرفته نشن.
جو و جیم می خوان برن سلمانی. سلمانی ۳ تا آرایشگر داره:آلن،براون،کار. از اونجایی که کار آرایشگر خوبیه،جیم حتما میخواد پیش کار ریشاشو اصلاح کنه.و میدونیم آلن هیچوقت اونجا رو بدون براون ترک نمیکنه. جو پا فشاری میکنه که کار به طور قاطع تو آرایشگاهه و ادعا میکنه که میتونه اون رو کاملا منطقی اثبات کنه : فرض میکنیم کار بیرون باشه.پس اگه آلن هم بیرون باشه،براون حتما باید تو باشه (چون حتما برای باز موندن اونجا باید یکی توش باشه). در این صورت هر دو گزاره ی “ آلن در سلمانی هست،براون در سلمانی هست ” و“ آلن در سلمانی هست،براون در سلمانی نیست ” همزمان برقرار میشه. بنا بر این پارادوکس منطقی میشه نتیجه گرفت که کار حتما تو سلمانیه. این پارادوکس رو لوییز کارول مطرح کرد. پ.ن۱:این اولین پست از سری پارادوکس ها،معما ها و...هست که قراره اینجا بنویسم. پ.ن۲:در نوشتن عنوان این پارادوکس خودم دچار پارادوکس شدم...ترجمه باربرشاپ در فارسی میشه سلمانی.بعد باربر میشه سلمون یا آرایشگر(اگه بخوایم دقیق تر بشیم به جنس مرد اطلاق میشه). بعضی ها به کسی که سلمانی میکنه میگن سلمونی یا آرایشگر یا سلمون.من واقعا نمیدونم چی میگن.اینکه این چی ترجمه بشه زیاد مهم نیست...وقتی مهم میشه که یه پارادوکس هست به نام باربر و یکی دیگه هست به نام باربرشاپ.اونچه که بالا گفتم و مد نظر من بود باربرشاپ بود.اما نمیدونستم اسمشو چی بذارم...اگه سلمانی بذارم با اون باربر که همه به اشتباه سلمانی ترجمه اش میکنن،اشتباه میشه.یعنی اگه شما پارادوکس سلمانی رو جستجو کنید،این محتوا رو میبینید:در یک دهکده تنهایک آرایشگر وجود دارد که تنها موهای کسی را میتراشد که خودش موهای خود را نتراشد.پارادوکس در مورد خود شخص به وجود میاد:اگه بخواد موهای خودشو نتراشه اونوقت جزو اون دسته محسوب میشه که باید موهاشونو بتراشه و....این در واقع از جمله پارادوکس های بازگشتی هست،که برتراند راسل اون رو مطرح کرده.(لازم به ذکره که پیش از این راسل در نظریه مجموعه ها یه پارادوکس دیگه هم داره به نام راسل که قبلا طعمه این پست من بود) این نوع مشکلات در ویکی پدیا معمولا در قهوه خانه و...به بحث گذاشته میشه..جالبه که بدونیدهنوز مقاله ای با محتوای هیچ کدام از این دوتا در ویکی فارسی وجود نداره.و باربرشاپ هم فقط در ویکی فرانسه و انگلیسی نوشته شده.البته در سایت دنیای ریاضی این اخطار داده شده که دو اشتباه گرفته نشن.
